एक नए अध्ययन में चेतावनी दी गई है कि आर्कटिक और उप-आर्कटिक क्षेत्रों में समुद्री स्तनधारी समुद्री ऊष्मा तरंगों (MHW) के अल्पकालिक और दीर्घकालिक दोनों तरह के प्रभावों से पीड़ित हैं। अध्ययन के अनुसार, आर्कटिक के समुद्री स्तनधारियों पर MHW के कुछ प्रभाव हैं, मृत्यु दर में वृद्धि, प्रजनन दर में कमी और बीमारी के प्रति संवेदनशीलता। आर्कटिक महासागर को भविष्य का MHW हॉटस्पॉट होने का अनुमान है। ये ऐसे समय होते हैं जब समुद्र का तापमान किसी दिए गए क्षेत्र में ऐतिहासिक मानदंडों से काफी अधिक होता है, जिसकी अवधि कई दिनों से लेकर कुछ मामलों में वर्षों तक होती है। एक MWH कुछ से लेकर हज़ारों किलोमीटर तक हो सकता है।
MWH कब होता है
शोधकर्ताओं के अनुसार, MWH तब होता है जब समुद्र की सतह के तापमान (SST) में विसंगतियाँ कम से कम लगातार पाँच दिनों या उससे अधिक समय तक अपने स्थानीय 90वें प्रतिशतक सीमा को पार कर जाती हैं। वर्तमान अध्ययन के लिए, वैज्ञानिकों ने आर्कटिक और उप-आर्कटिक समुद्रों में MHW विशेषताओं और पारिस्थितिक प्रभावों पर साहित्य की समीक्षा की, और बेरिंग सागर और बैरेंट्स सागर, सीमांत समुद्रों के बीच MHW विशेषताओं की तुलना की, जो आर्कटिक महासागर के मुख्य मार्ग हैं।
“समीक्षा के दौरान, हम विशेष रूप से 2017-2019 में बेरिंग सागर और चुकची सागर MHW से जुड़े अध्ययनों और कुछ हद तक पूर्वोत्तर प्रशांत क्षेत्र में 2014-2016 MHW घटना (“ब्लॉब”) के साथ-साथ कुछ वैश्विक मॉडल अध्ययनों पर ध्यान केंद्रित करते हैं,” शोधपत्र में उल्लेख किया गया है। समुद्री स्तनधारियों के अलावा, उन्होंने व्यापक रूप से विभिन्न जीव समूहों में MHW के व्यापक प्रभावों को भी उजागर किया, जिसमें बेंटिक फाउंडेशन प्रजातियाँ, फाइटोप्लांकटन, ज़ोप्लांकटन, मछली और समुद्री पक्षी शामिल हैं।
मुख्य निष्कर्ष
विशेषज्ञों ने पाया कि ऊपरी ट्रॉफिक स्तर (UTL), समुद्री पक्षी जैसे होमियोथर्मिक कशेरुकी (समुद्री वातावरण का उपयोग करने वाले सभी पक्षी) और समुद्री स्तनधारी आम तौर पर MHW घटनाओं के प्रति विलंबित प्रतिक्रिया दिखाते हैं, “प्राथमिक उत्पादकता से उनकी ट्रॉफिक दूरी और कम ट्रॉफिक स्तर, लंबे जीवन काल और उच्च गतिशीलता के कारण”। इसके अलावा, उनके ब्लबर और वसा के भंडार आमतौर पर खाद्य जाल में रुकावटों को कम करते हैं।
हालांकि, यही ब्लबर कुछ आर्कटिक सिटेसियन, जैसे कि नरवाल (मोनोडोन मोनोसेरोस) और बोहेड व्हेल (बालैना मिस्टीसेटस) के लिए उनके शरीर से गर्मी को खत्म करने में बाधा बन सकता है। शोधकर्ताओं ने लिखा कि विशेष रूप से नरवाल में पानी का तापमान चरम पर होने पर थर्मोरेग्यूलेट करने के लिए अपने तैराकी या गोताखोरी व्यवहार को समायोजित करने के लिए सीमित शारीरिक लचीलापन होता है।
इस बात के प्रमाण दिए गए हैं कि आर्कटिक समुद्री स्तनधारियों की वितरण सीमा तापमान से प्रेरित है, MHW घटनाओं का इन प्रजातियों पर संभावित रूप से सीधा नकारात्मक प्रभाव हो सकता है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि 2014-2016 के अलास्का की खाड़ी के MHW के बाद हंपबैक व्हेल (मेगाप्टेरा नोवाएंग्लिया) और फिन व्हेल (बालानोप्टेरा फिसालस) सहित विस्तारित गर्म अवधि के दौरान उच्च समुद्री स्तनपायी मृत्यु दर दर्ज की गई है।
आर्कटिक और सबआर्कटिक समुद्री स्तनधारियों पर MHW के अधिक तत्काल प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभाव हो सकते हैं। MHW के परिणामस्वरूप विषाक्त शैवाल खिल सकते हैं और बीमारियाँ हो सकती हैं जो सीधे UTL को प्रभावित करती हैं।
“एवियन इन्फ्लूएंजा से ध्रुवीय भालू (उर्सस मैरिटिमस) की पहली दर्ज की गई मृत्यु 2024 की सर्दियों में हुई थी; भालू संक्रमित समुद्री पक्षियों पर मैला ढोने से संक्रमित हुआ था, जिससे मनुष्यों सहित स्तनधारी प्रजातियों के लिए व्यापक संरक्षण और स्वास्थ्य संबंधी मुद्दे हैं,” पेपर के अनुसार। समुद्री स्तनधारी लंबे समय में कम बहुतायत और कम बछड़े के उत्पादन से भी पीड़ित हो सकते हैं, साथ ही उच्च मृत्यु दर भी।
पेपर में कहा गया है कि अलास्का की खाड़ी में MHW के बाद, हंपबैक व्हेल और उनके शिकार के वितरण में बदलाव के कारण दक्षिण में मछली पकड़ने के गियर में व्हेल के उलझने की संभावना बढ़ गई है, क्योंकि व्हेल और मत्स्य पालन के बीच अधिक अस्थायी और स्थानिक ओवरलैप है।
इसमें कहा गया है कि जबकि कुछ सबआर्कटिक प्रजनन करने वाले जानवर उत्तर की ओर आगे की ओर भोजन की तलाश करके गर्म परिस्थितियों में समायोजित हो सकते हैं, जो साल भर आर्कटिक में रहते हैं, उनके पास यह विकल्प नहीं है। उदाहरण के लिए, उत्तरी बेरिंग और चुची समुद्रों में गर्म परिस्थितियों के बाद, स्पॉटेड सील (फोका लार्घा) जैसी बर्फ-सील की मृत्यु दर अधिक थी और उनके बच्चे खराब स्थिति में थे (हंटिंगटन एट अल., 2020)। Source: DownToEarth